Государство заботится обо всех,
мы заботимся о каждом!

Правовой навигатор

 

 

Содержание материала

  • 10.11.2017 г. Дело № 2-2053/2017. В Белгородском районном суде сформирована положительная практика по защите интересов ответчика (физического лица), построившего дом без получения разрешения: истцу отказано в удовлетворении заявленного требования о сносе дома ответчика, построенного на расстоянии менее 1 м от межи, а также с истца взысканы судебные издержки ответчика (юридические услуги).
  • 30.05.2017 г. сформирована положительная практика по делу о лишении права отцовства. Интересы ответчика - реализация прав на воспитание и заботу о ребенке защищены в судах 2-х инстанций. По встречному иску определен порядок общения отца с ребенком (2-125/2017).
  • 09.03.2017 г. в апелляционной инстанции Белгородского областного суда сформирована положительная практика о взыскании с Управляющей компании убытков, причиненных залитием квартиры по вине УК, на сумму более 500 000 рублей, 50 % штрафа за неудовлетворение требований потребителя услуг, 100 % судебных издержек и компенсации морального вреда (33-685/2017 (2-2563/2016).
  • Сформирована положительная практика об обязании Банка соблюдать условия договора страхования и прекращении кредитного договора при наступлении страхового случая по договору страхования, заключенному при получении кредита (33-563/2017 (33-6905/2016).
  • 01.12.2016 г. сформирована практика расторжения договора об оказании реэлторских услуг в силу ненадлежащего оказания услуг риэлтором с возмещением убытков и невыплаты причитающегося вознаграждения.
  • 17.11.2016 г. в рамках досудебного урегулирования сформирована положительная практика по защите прав дольщика в споре с застройщиком по приему-передаче в собственность объекта недвижимого имущества.
  • 31.10.2016 г. решением по делу № 2-5033/2016 сформирована положительная судебная практика по взысканию с работодателя в пользу работника сумм заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда.
  • Формируется положительная практика по делам о защите прав потребителей - возврат продавцу транспортного средства с существенными недостатками, выявленными в течение 3х лет эксплуатации. Определение по Делу № 2-402-2016 об утверждении мирового соглашения между производителем и покупателем о расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании с продавца 1075000 руб. (141,6% стоимости авто) и возврата покупателем автомобиля продавцу.
    14.09.2016 г. исполнительное производство окончено зачислением взыскиваемой суммы в на расчетный счет истца.
  • Формируется судебная практика по спорам с предприятиями банковского сектора.
    Банк предъявил требование о взыскании заложенного имущества по договору автокредитования. По первой инстанции обосновали незаконность предъявленной к взысканию суммы неустойки.
    18.10.2016 апелляционная инстанция Белгородского областного суда отказала Банку в удовлетворении заявленных исковых требований.
  • Формируется положительная судебная практика по отказу Банкам в удовлетворении их требований об обращении взыскания на заложенные автомобили, приобретенные у залогодателей/должников.